アクセスランキング

外国人「これは興味深いね」第二次大戦時にアメリカが鹵獲した日本の戦車の性能テスト動画が話題に【海外反応】

外国人「これは興味深いね」第二次大戦時にアメリカが鹵獲した日本の戦車の性能テスト動画が話題に【海外反応】





あぁ、1940年代の奴らがどうやって金属の棺桶の中で生きたまま人を焼く方法を説明してるんだね





最近、世界の軍隊では戦車に関してどのような種類の「査定」が行われてるのか知りたいな 興味深いことになると思う





エンジンの上にちょっとしか換気口がないけど、もうすこし安全確保されてるはずだと思うんだけど・・・





こういうのもっとみたいなあ





↑ちょっと前にここに投稿されてたの、結構似てるよ




あと、同じ製作所から製造されたマシンガンがどう機能するかってのを見せてるビデオもあったけど、名前が思い出せない





この日本製の戦車の弱点を考えてみたけど、デススターの換気シャフトもそれほど信じがたいものではないってことが分かったよ こういうの作るやつは、戦争中には余計なことは考えないってことだ 
追記:それか、デススターを設計したのは日本人だったのかも





戦争終盤では日本の戦車って本当に出来が悪くて、皇居の前を守ってたいくつかの戦車は、アメリカのM4中戦車に全く歯が立たないからって、前面に爆発物をくっつけていたんだってよ





この戦車には三人くらい乗れそうだね(日本人サイズ)
ということは、多分アメリカ人だったら2.25人しか乗れないかな(40年代の人でも)?





こういうビデオがたくさん載ってる掲示板ある?もっと見たいよ





じゃあ、アメリカの戦車対ドイツの戦車をやってみてよ もっと酷いことになると思うよ





この後で、ヨーロッパの前線でM4中戦車がどう戦ったか見てみて




戦車もかなり進化したもんだね





いいね~





日本人のサイズなら3人入るね





現代の戦車と比べたらどうなのかな このヒビは直すのかな? 現代の戦車の弱みはなあに?





彼らはどうやって日本の戦車を手にいれたの?





これって三人乗りだって・・・・日本人サイズで・・・(笑)あれ、僕だけ?





いったいどうやって敵の戦車を無傷で手に入れるの?





PS4の保証の延長を買おうかなって考え直してる





第二次世界大戦についてのニュースの長いクリップ ここにビデオがあるよ
https://archive.org/details/gov.dod.dimoc.20313
archive.orgにもっといろいろあるよ





この、アホ面が戦車を運転してるところをアニメにしたらぴったりだと思うよ ナレーションと音楽が古いアニメみたい








やっぱり海外と比べると小さくて小回りが利きそうですね
https://www.youtube.com/watch?v=OolaPCZx5nc
http://www.reddit.com/r/videos/comments/2kg83m/how_the_us_army_taught_defeating_japanese_tanks/

Ad by google





このエントリーをはてなブックマークに追加
­
関連記事






Powered By 画RSS









コメント

No title

ひ~~!この時代の日本戦車晒さないで >,<

しかし、ペラッペラやなw

No title

まぁ鹵獲した日本の戦車のが性能が良かったですなんてビデオを作るわけ無いわな

No title

対戦車を想定したものじゃないからな

No title

WW2時代に一番ショボクて恥ずかしい戦車を造ってた国だからなァ

No title

チハたんをいじめるな!

No title

フランスやイタリア戦車に比べれば日本の戦車は良いよ

No title

性能テストの動画ではなく日本人の殺し方を紹介した動画でコメントも日本人を馬鹿にしたものばかりだが?

No title

>戦争終盤では日本の戦車って本当に出来が悪くて、皇居の前を守ってたいくつかの戦車は、アメリカのM4中戦車に全く歯が立たないからって、前面に爆発物をくっつけていたんだってよ

り、リアクティブアーマーだって!

No title

でも、95式が出たころは、ソ連はT-26、アメリカのM2軽戦車くらいには勝てたんだよね。
わずか6,7トンの軽戦車で、9トンのT-26や、12トン近いM2戦車を倒せたんだから、大した実力だろう。

この手の話題によくM4戦車を持ち出す奴がいるけど、
あれは95式より6年も後に出た30トン級のアメリカ陸軍史に残る名戦車だからなw

それまではアメリカも、けっこう苦戦する程度の戦車しか持っていなかったのが実情。

No title

島国だから戦車はあまり必要なかったんだよ

>>フランスやイタリア戦車に比べれば日本の戦車は良いよ

何言ってんの?フランスは普通に良い戦車製造してるよ?

イタリアは・・・。まぁ、酷い出来だけど国内情勢がめちゃくちゃなのによくやった方だよ。

No title

ブリキのおもちゃかと思った。
(´・ω・`)

No title

こんな戦車でも中国大陸やマレー攻略戦では無双していたんだけどな

No title

そもそも日本軍の地上の戦場は島かジャングルか山奥だったからな。
南進ではなく北進するなら戦車が必要だったろうけど。

No title

外板は今時のスーパーで売ってる500円の中国製フライパンのが全然頑丈そうじゃんw

戦艦だけは凄まじく頑丈に造られてた海軍と陸軍の格差たるや・・・

No title

戦車作った当初は普通の性能だったんだが
アッという間に時代遅れになったんだよ

No title

むしろ、とんでもない速度で戦車を発達させた欧州陸軍を賞賛すべきだろう。
海戦を進歩させすぎて戦艦という艦種自体をゴミにした日本みたいなもんだ。

No title

大陸じゃなく、東南アジアの密林や山での運用を考えた設計だからなあ
設計思想からして違うのに、比べるのは無意味

No title

日本ということで恥ずかしいことは無いに等しいが、大戦中の戦車だけは例外。
他国のものと比べるとオモチャそのもの。(´艸`)

No title

じゃあ逆におんなじ重量で、英米独露がどんな戦車を作れたかと言えば、
ぜったいに95式レベルの高性能戦車は作れなかったわけで・・・

そのへんはやはり日本の物づくりよのう。

No title

大規模な動員で軍の近代化の予算が多く使えなかったという事情も。

No title

95式ね
設計思想からすればいい戦車だよ
陸軍は航空機はお金投じていいの作ってただけどね
限られたソースの中ではある程度合理的な判断だったと思うよ

No title

もう書かれてるけど、この戦車が登場した当時は世界の戦車も似たような性能だった。
日本戦車の主な相手だった中国は戦車を持ってなかったので、進化させる必要がなかった。
対して、欧州戦線では戦車対戦車の戦闘が続出したので、必然的に進化スピードが早まった。
日本もシャーマンと遭遇した後はより強力な戦車を開発していたが、時すでに遅し。

No title

でも先人たちはこれに乗って命がけで戦ったんだから敬意を表します。 

  敬礼 !
  

No title

つくろうと思えば作れただろ
あんな戦艦と戦闘機をつくってたんだし
力を入れる方向が戦車じゃなかっただけ

No title

>戦争終盤では日本の戦車って本当に出来が悪くて
いやいや、三式以降は対戦車戦考慮してるから。
資材が無いから装甲的には全然だけど、軍部はティーガーⅠの技術情報も入手してたし、そんなことは百も承知。
それに戦車用に流用できる既存の野砲が少なかったし。
アハトアハトを持ってたドイツ軍とは訳が違う。

大体、元々対戦車戦ってのを考慮して設計してない。
英国と同じで歩兵支援が主任務だから、敵の機銃や手榴弾から搭乗者を守れれば十分だったんよ。
英国は戦車自体を移動要塞とする思想だったから、低速度でも重装甲が功を奏したが、日本の場合各地への進出や輸送の関係上、小型軽量でなくてはならんかった。
米軍みたいに贅沢な輸送手段も無いし、インフラも整ってなければ、欧州みたいに地続きでも無かった。
設計当時では欧州に準じた軽戦車だったし、悪い戦車ではない。
大戦後半には戦車の設計思想自体が様変わりしてしまっただけでね。

No title

作ろうとしたものを作っただけで、当時の95式も現代の10式もスタンスは同じ。他国と比較してたまたま当時はおもちゃだったし、現代は怪物になった。

No title

重戦車作ったところで移動とか輸送とか燃費とか技術的問題とかまず運用できないよな

No title

重装甲・大火力の戦車を量産した場合、当然もっと大量の燃料が必要になるけど。燃料不足への恐怖という出発点から離れて戦車の開発をどうこう言っても始まらんと思うよ。

No title

大戦後も中国では国共内戦で長く大活躍した名機ですよ!

No title

九五式軽戦車じゃん。良いね。
シャーマンと比べてる人がいるけど、比べる相手が違うだろ。
歩兵支援の軽戦車と分厚い装甲のシャーマンを比べちゃだめだよ。

No title

チハの登場当時は、一応国際的に通用する戦車の開発水準を持っていたんだよね。
ただその後がどうもダメだった。
しかし終戦近くには再起して、重装巨砲の戦車が開発されるまでになったが、間に合わんかった…

No title

ヨーロッパみたいに市街戦がメインの戦場じゃ無いからな~
想定は歩兵の攻撃くらいだろw

No title

チハは対人戦車であって対戦車戦では負けちゃうんだよな。
中国戦線では猛威を振るったけど。

No title

日本の陸軍が戦ってたのは、日本より火力の弱い
中国とかだったからな。それ用の装備になるのさ。

No title

ハ号もチハ(新砲塔)も実は普通に傑作品

No title

高性能なチハと量産性の優れたチニと、どっちを選ぶかで当時は金があったから、チハにしたんだよね。けっこうチハを馬鹿にしてるけど、当時の日本では最高の技術とコストがかかったんだが。

No title

>やっぱり海外と比べると小さくて小回りが利きそうですね

これは小さくて小回りが利いて走破性能を主眼に開発された「軽」戦車なんですよ。
小ささならイギリスの軽戦車も負けてないし、イタリアの豆戦車はもっとミニサイズですぜ。
いや、確かに日本戦車は全体的に、鉄道輸送やら船に積むときのクレーンがとかの関係で小さ目なんだけどね。

No title

陸軍は強力な戦車を欲しがってた
当時の日本じゃ技術も資源も生産能力も無かっただけ
しょぼい戦車しか作れなかったことを美談のようにすなw

No title

軽戦車を中戦車と比べてどうするよ
軽戦車なんて装甲車に毛の生えた程度の扱いなんだし
中戦車開発運用が盛んになる程度資源あるなら
そもそも南方作戦なんかやらないわ
鉄と石油が手に入らないから南方に行ったんだしな

No title

なんか、思ってたよりずっと良い。段差もちゃんと越えてるし、スピードも10%差程度なら、
アメリカ人と日本人の体格差とか国力の差よりずっと小さいじゃないか。

No title

日本の戦車は、当時の米独ソ連の戦車と比べたら、“おもちゃ”だ。

もし、日本が米独ソ連レベルの戦車を量産できていたら、
対米開戦には踏み切らず、ドイツのソ連侵攻に呼応して、対ソ開戦に踏み切っただろうなあ。

そうすれば、日本はアメリカに占領されるという屈辱だけは味あわなかったかもしれない・・・。

No title

>力を入れる方向が戦車じゃなかっただけ
>資材が無いから

開発しなかったっていうのが理由じゃないの?

No title

動画みると、95式戦車、不整地踏破性がかなり良いな
流石、名戦車と本気で感心。
構造もシンプルかつ、合理的な配置の設計だと
評価を改めた方がよさそうだな・・・。
中国内戦じゃ、生き残って最後まで動き回ってたのは
アメリカ製戦車じゃなく、日本戦車だったのは必然だな

ハゴーたんではないか!
これでもシナじゃ無双してたんだぃ!
米ソの戦車とはコンセプトが違うのよ、だから比べるな!

K1より機動力あるんでね?

No title

>開発しなかったっていうのが理由じゃないの?

開発しなかったんじゃなく、開発が遅れたんだよね。

まず、ノモンハン事変の戦訓で、九七式中戦車チハを改良した、チハ改は当時のドイツの主力戦車Ⅲ号G型と、ほぼ同じ性能だった。
この1940年の時点では、日本戦車が特別ショボかったということはないんだ。

ところ、が欧州戦線は戦車戦が普通にそこいらで発生しまくってたんで、敵より強い戦車を!ということで開発スピードがアップしてどんどん戦車が高性能化していった。
ところが太平洋では、米軍が本格的に反攻してくる1944年まで、対戦車戦闘なんておこらなかった。
上陸してきた米軍のM4中戦車との性能格差はとんでもなく開いていました、というわけ。

欧州では、開発の元になる戦闘データはもちろん、本物の敵戦車が鹵獲品として手に入る状況だったけど、日本は主に駐ドイツ武官からの伝聞情報だけで、だいたいこんなもん?みたいな手探り状態な開発状況だったんで、だいたい3年分くらい差が開いてしまっていたんだ。
米軍のM4中戦車の完成が1942年、これと正面から撃ち合える四式中戦車が1945年。

No title

島国で昔は割りと工業国だったイギリスと比較して欲しい 

No title

日本もアメリカも「超重戦車」を開発し生産しても、海を超えて運ばないとならない。
運ぶ量も揚陸する能力も港のクレーンなど重量制限も限られてるからね。

そもそもドイツの超重量級戦車ですら、橋を渡れなかった。
もっともその頃のドイツは防戦なので大した問題では無かったけどね。

戦車を語るならそれくらいの基本は知っていてモノを言うべきだと思うよ。

No title

>段差もちゃんと越えてるし

1930年台なら日本の戦車のサスペンションは「ドイツが参考にしてたレベル」。

No title

日本人の体格が小さいのを揶揄してるけど、近代戦なら小さい方が有利だと思うが。

No title

歩兵支援車両じゃないの?

No title

こんな戦車には乗りたくないなあ・・・。

No title

いや~お世辞にも良い戦車とはいえないが、まぁコレはコレで味のある戦車だよ95とか94w

No title

中国大陸で国民党を相手にするには何とかなった。
ドイツやソ連、アメリカと陸上で戦うつもりはなかったし、実力もなかったよ?
ノモンハンなんて輝かしい実績もあるからねえ

No title

95式が出たころは、ソ連のT-26、アメリカのM2軽戦車くらいには勝てたんだよね。
わずか6,7トンの軽戦車で、9トンのT-26や、12トン近いM2戦車を倒せたんだから、大した実力だろう。

この手の話題によくM4戦車を持ち出す奴がいるけど、
あれは95式より6年も後に出た30トン級の戦車だからなw

それまではアメリカも、けっこう苦戦する程度の戦車しか持っていなかったのが実情。

No title

この動画見て「当時は鍋やら包丁やら家にある金物を根こそぎ軍隊に持っていかれた」と母が語ってたのを思い出した




■コメントに関してのガイドライン■

・差別的中傷的なコメント

・トピックに関係ないコメント

・広告やスパムコメント

・当サイトへのコメント

・不適切だと判断したコメント

は削除やアクセス制限の対象となります

また当サイトへのご意見(提案・リクエスト・重複の指摘など)

は記事内のコメント欄ではなく下記アドレスにお願いいたします

kaigai.000@gmail.com



コメントをした時点で上記ガイドラインに同意したものといたします

これからもよろしくお願いします(´・ω・`)

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック


この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー) URL

­
最新記事
­
­