アクセスランキング

外国人「大賛成!」ビートたけしがNHKを観ない自由について語っていることに外国人賛成【海外反応】

外国人「大賛成!」ビートたけしがNHKを観ない自由について語っていることに外国人賛成【海外反応】

ビートたけしが「NHKを見ない自由」について語る「NHKが無いテレビを売ってはいけないの?」
21日放送の「新・情報7daysニュースキャスター」(TBS系)で、ビートたけしが「NHKを見ない自由」について語る場面があった。

番組では、NHKの籾井勝人会長が、民主党・階猛衆議院議員と過去の発言をめぐり激しい言い争いになったと伝えた。

するとVTR後、スタジオのたけしは「NHKっていうのは表現の自由はあるけど、“見ない自由”もあるんじゃないの?」と意見を口にしたのだ。

そして、たけしは、テレビにNHKのチャンネルが必ず付属していることを挙げ、「試聴するお金払わないといけないけど。NHKが無いテレビを売ってはいけないの?」と冗談交じりに疑問を投げかけてもいる。





受信料を廃止してNHKを民営化すべき 今のシステムは時代遅れ





ビートたけしに大賛成 NHKのついたテレビとついてないテレビを選べるべき 日本人は視聴するだろうけど外人はみない





NHKって政治的に平等な立場で報道するのが規則だよね?そうでないなら法律的に払う義務ってあるのかな?聞いた話だと、受信料を請求しにくる人が、もしスマホを持ってたらそこからも受信できるから払う義務があるっていってたらしい





私はNHKの英語と日本語の番組好きだから払わないのは悪く感じる





↑『聞いた話だと、受信料を請求しにくる人がもしスマホを持ってたらそこからも受信できるから払う義務があるっていってたらしい』
それは違うよ もしテレビを受信しないなら(ゲームやパソコンのモニターとしてのみ使用)払う必要はないよ





何年か前にNHKの受信料請求する人が家にもきた 日本語でテレビを持ってるか聞いてきた 持ってるっていうと受信料を払うように請求してきた 僕はテレビは持ってるけどパソコンのモニターとして使ってるだけで番組は受信してないっていうと支払い請求の規則が書かれたコピーを見せてきたんだ 丁寧に断ってドアしめたけど、その後日本人の友達に聞いたら大半が払ってるっていってた テレビを販売する業者は受信料のことを伝えるべきだと思う 特に外人にはね





公共のテレビ放送の受信料を払うのは個人の自由であるべき テレビの変換装置でも持ってない限り放送電波を使用しての番組も無料であるべき 





20年以上日本に住んでるけど、NHKに受信料を払ってない 以前はWOWWOWを観ていたから払っていたけど NHKは受信料を払って番組をみたい人のみに番組放送したらどのくらいの人が視聴するだろう?!きっと番組内容も大したものにならないと思う





僕は契約をしてるわけじゃないから払わないよ もし払わなかったら単に番組を受信できないようケーブル会社に承認させればいいと思う 





原則として、特にメディアは大半の人たちに支払い要求はできない
皮肉をいうと、、スターバックスのラテが500円?OKだよね でもシンガーソングライターが10年ギターを練習して、4000万円の機械を使って作った歌がITUNEで250円で売られてたら?買わないよ! でももっと嫌なのは、CMに頼らないで、しかもバラエティに洗脳されてない人材を一日35円で雇う放送番組に支払うこと 自分は番組を視聴してないからその人たちをサポートできないっていったら?これは税金と同じだよ みんな税金は嫌いだろ?でもちょっと待って、それだけじゃないよね?僕は公園を使わないよ 車もバイクも自転車も持ってないから道も使わない 子供いないから学校も利用してない だからその辺は免税にならないのかな?

真面目に話すと、時に僕たちは自分たちが犠牲にしているものより何を得てるかを考えるべきだと思う NHKが嫌いな人がたくさんいるのも理解できる でも、一方的な偏った感想とかCMから少しで開放される番組だと思うのは自分だけかな?現実的にいって僕はほとんどNHKは観ない でも受信料は払ってるよ





NHKを税金で営業することをどうして政府はしないのだろう アメリカの公共放送のNPRみたいにすればいいのに





きっとJAPAN TODAYを読んでる読者の中でNHK受信料を払ってるのは僕一人なんだろうな 特に夜遅くの番組とかNHK番組は素晴らしいと思う ドキュメンタリーもいいし、僕はよく『ニュースウォッチ9』とか、『クローズアップ現代』とかみてるよ 3月11日の震災時はNHKの英語ニュースが僕の主な情報源だったし、きっとJAPAN TODAYを読んでる人の多くもそうだと思う 個人的にNHKを観ているのに受信料を払ってないここの読者は借金をしてることと同じだと思うし、受信料請求者に対してひどい態度で対応したことを自慢してる人は自分がどれだけ馬鹿かをさらしているだけだと思う


http://www.japantoday.com/category/entertainment/view/dont-want-to-pay-your-nhk-tv-license-fee-beat-takeshi-agrees-with-you
(資料)


NHK受信料を払いたくない?ビートたけしも必要ないって思ってる(タイトル)


(以下コメント)

村上春樹のIQ84をちょうど読んでるけど、NHKの受信料請求者がお金を得るのにどのくらい怖いことをするかが描かれてた 家の中にいる人の匂いや住居者が震えが聞こえてるんだぞってドアをたたいて開けるように叫ぶ、そんなことされたら私も払うわ





テレビだけじゃないよ 前に家に請求にきた人はパソコンでテレビのチューナーがあるか、テレビを受信できるスマホを持ってるかまで聞いてきた ひたすらNOっていって謝ったけど、最初から日本語で対応するんじゃなかった





1998年代のインドネシアを思い出すよ でもNHKはTVRI(インドネシアの国民放送)に比べてJAPANOLOGYとかアニメとかいい番組があるよね





じゃあBBCにはCMがないの?BBCアメリカは多少あるけど


http://en.rocketnews24.com/2015/02/27/dont-want-to-pay-your-nhk-tv-licence-fee-beat-takeshi-doesnt-think-you-should-have-to/
(資料)

NHK受信料をはらいたくない?ビートたけし賛成(タイトル)

(以下コメント)

たけしは僕のヒーローだよ みんな自分が観ない番組に受信料を払うのを強制されるべきじゃない





NHKの受信料請求者が家に来たとき僕はインターネットで自分の国のニュースを見てるから払わないって断った どうして観たくない番組に受信料を払う義務があるんだろう





前に受信料請求の人が来たときケーブルテレビの料金を払ってるから払わないっていっちゃったよ





NHKをみない人もいるのにどうして払わないといけないの?ケーブルのチャンネルに入れてNHKを観たい人だけ受信料を払うってしたほうがいいと思うし、日本語の番組なんだから観ない人は払う必要はない





どうして払わないといけないの?NHKの番組は全然面白くないし、月に4000円も払う価値がない まだスカパーに5000円払ったほうがまし





NHK番組はつまらない ほとんどの日本人が観てないっていってる もし受信料の義務がなくなったら数年後にはなくなる番組だと思う





https://www.facebook.com/JapanToday/posts/1015331665160827

Ad by google





このエントリーをはてなブックマークに追加
­
関連記事






Powered By 画RSS









コメント

No title

NHKに金を払うのは日本の法律で決まってます。
文句があるなら日本から出て行くか、法律を変えるしかない。
スクランブル放送しろとか、ご意見いろいろございますでしょうが、
現行法を遵守してからの話。

解体しろよ
まともな放送してるんならいいけどさ
電波ヤクザうぜーわ

No title

NHKいらない

外人からまで取り立ててんのかよ
今度はチューナーがついてようがいまいが取り立てようとしてるし

※1
日本国民が従ってないんだから外国人が従うわけないだろう

No title

今のテレビはテレビカード付きなんだから、払えば視聴、払わなきゃ視聴停止を簡単に出来そうなものだが。

No title

集金があまりにしつこすぎて引くんだよなあ。

TV持ってないって言ったらPCあるでしょ機種はなにとか聞いてくるし(ちなみに自作とMBA)
スマホもiPhoneなんだけどわざわざ機種はなにって聞いてくる。
さらにPCモニター(チューナー非搭載)はケーブル繋げたらTV見られるけど引いてないだけですよねとか言ってくるし。

ちなみに自分はHuluとスカパーオンデマンドには課金してるんで別に映像コンテンツに金払いたくないわけじゃない。

No title

俺は払ってる奴を犯罪の共犯者と見てる
お前らが払わなければ潰れるんだ!

No title

パソコンやスマホ所有者からも料金を徴収する動きがあるんだよなあ。
少しやりすぎでしょ、NHKさん。

No title

国営放送にしちゃいけないの?
そうすれば、特定アジア工作員職員を排除できるし、費用も税金にすることができるのに

No title

>国営放送にしちゃいけないの?
>そうすれば、特定アジア工作員職員を排除できるし、費用も税金にすることができるのに

公務員の中にも反日工作員が大量にいるだろ。
国旗国家反対とか言ってるのは公務員。

No title

高すぎる、それだけ。

それより民放の電波使用量を外国並にしろ。
一社100億円払ってもお釣りくるでしょう。
そして、BSを入札制にして、通販だけ写してる放送局には遠慮してもらいたい。

No title

※1

その法律って言うのは、放送法の話な。

【放送法第64条(受信契約及び受信料) 】

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

No title

2013/12/3、日本維新の会の三宅博議員は衆議院総務委員会において、NHKを解体するのが日本の為だと述べています。具体的な内容は下記の通りです。

その1 海上保安庁の職員数が1万2636人で、
人件費や船舶の建造費を含めた全予算が1732億円(H24)に対し、
NHKの職員数は1万0354人で、人件費だけで1819億円かけていることを追及。

【歴史的質疑】三宅博『NHKを解体するのが日本の為だ!!』NHKを成敗!! 平成25年12月3日  つべより

No title

視聴料を払っている奴はその敵意をNHKではなく払ってないヤツラに向ける、お前らはよく教育された豚だよw

No title

インターネット環境があれば徴収とか言い出してるからな。頭おかしいわ。
民営化しろ。

No title

税金のように視聴料を取るのなら、会長を視聴者が選ぶようにしろ。ネットがあるから簡単にできるだろう?

No title

>NHKに金を払うのは日本の法律で決まってます。
契約していないのに払えは無いよ。法律だってあくまでも契約してから払う。

No title

集金人との議論は時間の無駄
聞かれてもないと答えるだけ
もちろんPCもスマホも

No title

俺はNHKは観てない
だからはっきり言って払いたくない

NHK対策のサイトに契約書が承諾できないのでこちらで作成すると言うと引き下がるとかあったなぁ。
契約の意思はあるのに相手が契約をしないという表向きが成立するとかなんとか。

No title

視聴者の「見ない自由」以前に、他民放も含めたメディアの
「某国に都合の悪いニュースを報道しない自由」と
「ねつ造・ヤラセをする自由」を何とかするべきだろう。




■コメントに関してのガイドライン■

・差別的中傷的なコメント

・トピックに関係ないコメント

・広告やスパムコメント

・当サイトへのコメント

・不適切だと判断したコメント

は削除やアクセス制限の対象となります

また当サイトへのご意見(提案・リクエスト・重複の指摘など)

は記事内のコメント欄ではなく下記アドレスにお願いいたします

kaigai.000@gmail.com



コメントをした時点で上記ガイドラインに同意したものといたします

これからもよろしくお願いします(´・ω・`)

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック


この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー) URL

­
最新記事
­
­